行业前沿

新闻中心

“四看二评”-咱打工人自己的薪酬选择模型

所属分类:行业前沿 阅读次数:28 发布时间:2025年07月03日 14:21:36

打工人如何选择适合自身的薪酬体系

——“四看二评”助您通关

文︱张炳义

【摘要】跟着感觉走,是大多数人在进入企业前选择薪酬的一种最直观的决策方式,也是最常见的方式,然而,当多种岗位机会尤其条件几乎相当的岗位向您招手时,这种靠感觉选择的方式就变得有些“畏难”了,这时您该如何选择?笔者对打工人薪酬选择考虑的因素进行了研究,研究发现:薪酬与福利、学习成长机制、调薪机制、工作与生活平衡、抗风险水平、适配性选择时采用频次最高,基于此,笔者制定了基于“四看二评”的打工人薪酬体系选择模型,以助打工人薪酬体系选择通关。

一、“四看二评”薪酬选择模型框架简介

四看指看薪酬与福利、学习成长机制、调薪机制、工作与生活平衡,二评指评估自身抗风险水平、适配性【行业、岗位、职业发展规划】。

“四看二评”-咱打工人自己的薪酬选择模型

四看

①薪酬与福利:薪酬与福利往往与企业所处的行业及企业发展阶段相关,处于行业顶、高端的薪酬水平往往相对较高,垄断行业薪酬水平较高,如某处于行业顶端、高技术垄断顶级研发企业采用高工资、高绩效、高股权、七险二金顶级配置方式。

②学习成长机制:指企业是否规划了员工在企业的成长路径并建立配套的机制,如某企业通过《5维“傻瓜”薪酬体系设计模型》-三级动力引擎明确规定的员工的成长路径并建立了配套的机制,通过《5维“傻瓜”薪酬体系设计模型》-入模子六步法将其流程化、制度化、标准化、动态化。

③调薪机制:指企业是否建立了明确的调薪机制,如某企业通过《5维“傻瓜”薪酬体系设计模型》-入模子六步法之“动起来”步骤规定实时调整薪酬如当中级工-B档晋升至高级工-A档,当稀缺岗位薪酬市场水平上调,当员工年度绩效优秀均可得到实时调整。

④工作与生活平衡:不同年龄段的员工,肩上扛着的责任不同,因而工作与生活占了日常工作时间的大部分,因而如何平衡工作与生活是在选择薪酬体系时考虑的关键要素之一。 如现实中有的企业薪酬处于市场75分位,但几乎不加班,而有的企业薪酬水平处于市场50分位甚至更低但经常加班,严重影响员工身心健康。

 二评

①抗风险能力:指对自身对风险的倾向、承受能力。如极度厌恶,不接受收入波动,偏好高固定、低浮动等等

②适配性:主要包含行业适配性、岗位适配性、职业规划适配性,自身所学的专业及个性更适合什么样的行业与岗位,如学外语的去做算法工程师显然难度比较大,性格内向的去做销售难度比较大。

i行业:不同行业薪酬水平与结构差异较大,如高科技企业、金融类企业通常倾向高绩效、高激励、高风险,传统制造业则往往倾向相对稳定的固定工资等等。

ii职业发展阶段一般划分为起步期、快速成长期、贡献期、影响期几个阶段,起步期一般为应届生初入社会或社会人职业转换【1-2年】之后进入快速成长期【2-5年】该阶段主要表现为专业技能、管理技能等的迅速提升,随后进入个人贡献期【3-8年】,通过理论实践的进一步积累,达到专家水平进而进入影响期【6-15+】;不同职业发展阶段对薪酬水平及结构的期望亦不同,如刚步入社会期望有更多的学习成长机会与生活基本保障,而专家级人才可能更关注长期激励与回报。

二、选择标准制定

⑴制定标准:四看、采用五级评分法,二评采用三级评分法,分别如下:

如学习与成长机制标准如下:

级别

典型行为

评分标准

五级

建立了培训机制,包含但不限于内训、外训;

薪酬制度明确规定培训预算【定位行业75分位】;

技能提升【通道晋升】薪酬提升较高;

工作任务(内容)与技能挂钩。

5

四级

建立了内训、导师制,但薪酬预算定位不明;

晋升通道清晰,达成后薪酬调整尚可。

4

三级

常规的岗位技能培训;

有普调机制;

晋升有机会但薪资涨幅往往较低。

3

二级

培训资源较缺;

晋升缓慢,薪资涨幅非常有限;

工作内容相对重复,学习机会非常少

2

一级

无培训投入;

无晋升;

工作内容枯燥单一

1

其它三看如法炮制。

二评:非常适配3;适配2,不符合1

⑵评分表设计

维度(四看)

评分

权重

维度(二评)

细分

评分

权重

薪酬与福利



抗风险能力

抗风险能力



学习与成长机制



 

适配性

行业



调薪机制



岗位



工作与生活平衡



职业发展



四看总分



二评总分


总分


“四看两评”评分表

⑶决策参考建议

方法:总分否决法+两两比较法

①总分≥13.5分最优;

②总分≥12良;

③总分≥10.5中;

④总分≥9分可选;

⑤总分<9谨慎选择;

⑥多个方案满足以上选相对较优者。

⑷案例

①企业一评估结果:

维度(四看)

评分

权重

维度(二评)

细分

评分

权重

薪酬与福利

3

35%

抗风险能力

抗风险能力

3

5%

学习与成长机制

4

35%

 

适配性

行业

3

25%

调薪机制

5

25%

岗位

3

35%

工作与生活平衡

3

5%

职业发展

2

35%

四看总分

3.85


二评总分

2.65

总分

10.20

②企业二评估结果:

维度(四看)

评分

权重

维度(二评)

细分

评分

权重

薪酬与福利

5

35%

抗风险能力

抗风险能力

3

5%

学习与成长机制

4

35%

 

适配性

行业

3

25%

调薪机制

3

25%

岗位

3

35%

工作与生活平衡

4

5%

职业发展

2

35%

四看总分

4.1


二评总分

2.65

总分

10.87

③结论:

总分否决法:

i企业一评估结果=10.20≥9分,可选;

ii企业二评估结果=10.87≥10.5中,可选;

两两比较法:

i企业二评估结果10.87>企业一评估结果10.20;

结论:

建议选择企业二。

三、“四看二评”应用说明

1.各因素权重可根据自身情况进行调整;

2.打工人可根据自身情况动态调整“四看”维度及权重;

3.两者相比取其优;

       4.“四看二评”旨在为打工人选择薪酬时提供一种可供选择的参考

 

     【小结】“四看二评”-打工人自己的薪酬选择模型,她综合集成薪酬与福利、学习成长机制、调薪机制、工作与生活平衡、抗风险水平、适配性等将“跟着感觉走”进行量化选择,让多种岗位机会选择不再“畏难”!